UMNO Juara Fitnah... : tidak gagal menfitnah di Galas...

Didalam bulan Ogos lalu, saya ada membuat posting bertajuk "UMNO Juara Fitnah...!"... dan pada pilihanraya kecil Galas ini, UMNO tidak menghampakan saya untuk menjadi JUARA FITNAH dengan menfitnhttp://ah calon PAS, Dr Zulkefli Mohamad pernah ditrangkap khalwat... lihat betapa bongkaknya sekali pemimpin UMNO membuat kenyataan untuk membuat fitnah... Semasa Pilihanraya kecil Ulu Selangor, mereka telah menfitnah Zaid Ibrahim memegang botol wiskey menerusi gambar yang telah di super imposed secara bodoh... kali ini mereka dengan jayanya, UMNO tidak gagal untuk memfitnah calon PAS....

Sesungguhnya UMNO JUARA FITNAH!!!

Kes Sauk : Jaafar Puteh Revisited

Seperti posting saya tadi, selepas menonton rancangan Kes di TV3/4 semalam berkenaan dengan kes rampasan senjata di Sauk, saya teringat akan satu insan bernama "Jaafar Putih" yang telah disebut didalam rancangan tersebut dimana beliau dikatakan mempunyai 2 identiti didalam drama kes rampasan senjata tersebut... iaitu sebagai tebusan dan sebagai ahli Al Ma'unah... pendedahan ini telah dibuat menerusi web site pro Barisan Alternatif seperti Laman Reformasi dan Tranungkite.net dibawah artikel bertajuk "Pasal tebusan al-Ma'unah (Jaafar Puteh) yg meninggal "

Dari artikel tersebut, ramai yang telah memberikan komen seperti yang tersiar di laman Tranungkini.net seperti :

Foto-foto dwi peranan Jaafar Puteh bukti kukuh Sauk adalah sandiwara.

Kes Jaafar Puteh sahkan Sauk adalah Sandiwara

dan ulasan yang agak baru : Mahathir + UMNO = BUSH + Yahudi oleh blog Monazmuslim

Jaafar Putih telah meninggal dunia tidak berapa lama selepas drama rampasan senjata tersebut berakhir yang menimbulkan beberapa spekulasi bahawa beliau telah di 'senyapkan' untuk mengelak apa yang sebenarnya terjadi tersebar/terbongkar.

Semasa kes ini berlaku, saya syak ianya telah digunakan oleh pihak UMNO untuk menakut nakutkan PAs dengan rakyat terutama dengan bukan Islam serta adanya usaha usaha untuk mengharamkan PAS yang mana usaha UMNO untuk mengharamkan penggunaan perkataan "Islam" bagi nama pertubuhan suatu masa dahulu adalah sebahagian darinya.

Artikel lama : Video Memali + UMNO (Mahathir) berusaha untuk mengharamkan PAS

Artikel lasa saya ini telah diterbitkan oleh Tranungkite.net pada 6 Febuari 2002 dibawah tajuk Andaian motif penayangan klip video Memali . Saya terjumpa balik artikel ini selepas menonton rancangan Kes di TV3/4 semalam berkenaan dengan kes rampasan senjata di Sauk dimana ianya adalah salah satu usaha untuk mengharamkan PAS.

Andaian motif penayangan klip video Memali

Setelah diteliti akan siri penayangan klip video Taliban Malaysia dan klip video Memali serta serangan BN dan media-media mereka, saya merasakan rancangan mereka adalah untuk mengharamkan PAS. Motif penayangan tersebut adalah kerana mereka hendak rakyat berfikir bahawa pengharaman PAS tersebut adalah wajar untuk membasmi unsur-unsur keganasan di dalam negara ini. Sebab itulah mereka telah memutarbelitkan temuramah dengan Azmi yang dikatakan salah seorang pengikut Ustz. Ibrahim.

Temuramah dengan Azmi yang dikatakan salah seorang yang terlibat didalam tragedi tersebut juga telah diputarbelitkan. Apabila beliau di tanya adakah mereka tersebut mati syahid.. Azmi mengatakan memang mereka syahid sebab mereka hanya mempertahankan hak mereka dan yang menyerang (polis) pula ada yang bukan Islam. Tetapi telah diputar belitkan untuk menunjukkan bahawa mereka yang terlibat dalam tragedi tersebut telah "sedar" akan kesilapan dan Ustaz Ibrahim dan PAs telah menyesatkan akidah mereka. kenapa mereka tak menyiarkan keseluruhan temuramah tersebut dan hanya berselang seli dengan ulasan oleh pihak RTM? Ini adalah kerana mereka tak mahu pekara sebenar diketahui ramai kerana ramai pengundi muda sudah tidak mengetahui peristiwa tersebut. Oleh itu penyokong BA dan parti pembangkang yang lain haruslah enggan membayar cukai radio dan TV kerana wang tersebut akan digunakan oleh pihak RTM dan RTM sudah menjadi biro penerangan BN, bukan sebuah agensi kerajaan lagi. seperti kata Astora Jabat didalam Mingguan Malaysia 3 Febuari lalu, parti pembangkan pun sebahagian dari institusi kerajaan, oleh itu RTM sebagai badan kerajaan tidak boleh menyerang PAS dalam bentuk propaganda tersebut. mereka hanya boleh menerangkan akan dasar kerajaan dan bukan menyerang mana-mana parti pembangkang didalam negara ini kerana parti pembangkang juga adalah sebahagian dari institusi kerajaan.

Mereka telah berusaha semasa tragedi Sauk dengan mengaitkan PAS dengan kumpulan Al Ma'unah tetapi malang bagi mereka, PAS tidak masuk didalam perangkap mereka. Ini disahkan oleh seorang wartawan yang makan semeja dengan saya di restoran Mc Donald Masjid jamek pada hari DSAI dijatuhi hukuman pada 8 Ogos 2000.

kemudian lihat pula akan apa yang diucapkan oleh Mahathir di New York baru-baru ini... Bayangkan beliau menyerang PAS di forum antarabangsa. Ini seolah-olah untuk menarik sokongan antarabangsa didalam usaha mengharamkan PAS dan supaya bliau tidak di kutuk sebagai anti demokrasi oleh masyarakat antarabangsa apabila mengharamkan PAS kelak.. Kenapakah membawa isu didalam negara ke luar negara....?

Selain dari itu kita dapati bahawa Mahathir akan berada diluar negara selama sebulan dan dari segi sejarahnya, banyak tragedi akan berlaku semasa beliau tiada di dalam negara. Jadi, kemungkinan satu tindakan terhadap PAS akan dilakukan didalam masa terdekat ini.

Anak perelih

Teguran Richard Branson : Utusan mengaku spin berita..

Apabila Sir Richard Branson mengulas mengenai kes sodomi Anwar mempengaruhi mood pelabur masuk ke Malaysia, Utusan melaporkan "Iklim pelaburan: Richard Branson selar sikap Anwar" sedangkan apa yang dilaporkan oleh suratkhabar lain adalah berlawanan dengan apa yang telah dilaporkan oleh Utusan..

Tetapi hari ini secara tidak langsung, Utusan mengaku bahawa mereka telah spin kan berita mereka dengan menyiarkan berita dibawah tajuk "TPM yakin Branson tak niat campuri urusan negara" berikut yang jelas menunjukkan Richard Bronson tidak menyelar sikap Anwar, tetapi menyelar akan kes sodomi tersebut :

"KUALA LUMPUR 28 Sept. - Tan Sri Muhyiddin Yassin yakin pengasas Virgin Group, Sir Richard Branson tidak berniat mencampuri urusan dalam Malaysia sebaliknya mahu membantu inisiatif Malaysia dalam konteks pelaburan.

Malah Timbalan Perdana Menteri percaya Branson melihat Malaysia sebagai salah sebuah destinasi pelaburan yang baik di rantau ini dan sesuatu harus dilakukan bagi menarik lebih ramai pelabur datang ke negara ini.

''Saya melihat dari sudut berbeza kerana saya yakin inti pati ucapan Branson semalam lebih menjurus ke arah membantu Malaysia meningkatkan jumlah pelaburan.

''Ini berdasarkan pada kedudukan Malaysia yang boleh dianggap oleh masyarakat pelabur sebagai destinasi terbaik pelaburan di rantau ini,'' katanya kepada pemberita selepas menghadiri forum Permulaan Dekad Baru: Pelaburan Alternatif di Asia di sini hari ini.

Branson ketika bercakap kepada kira-kira 800 pemimpin perniagaan di Kuala Lumpur semalam sempena forum tersebut berkata, perbicaraan liwat membabitkan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim memberi kesan ke atas Malaysia dan mematahkan semangat pelabur untuk menanam modal di negara ini.

Ekoran daripada ucapan tersebut beberapa pihak membidas Branson kerana kenyataan beliau yang menyentuh beberapa isu dalaman Malaysia termasuk kes Anwar.

Dalam pada itu Muhyiddin juga percaya Branson turut maklum bahawa perbicaraan yang dilalui oleh Anwar ketika ini adalah berdasarkan sistem perundangan negara.

''Sememangnya diakui beliau berkata bahawa Malaysia akan menjadi lebih menarik kepada pelabur jika negara ini tidak dicemari kes seperti itu.

''Memang betullah jika tidak ada kes seperti itu, Malaysia akan jadi lebih menarik tetapi hakikatnya kes ini berlaku maka kita perlu menerima fakta ini. Perbicaraan terpaksa dijalankan setelah didapati Anwar perlu didakwa atas tuduhan liwat.

''Sehubungan itu biarlah mahkamah menentukannya... lebih cepat kes itu diselesaikan, lebih baik bagi kita,'' katanya."

SKMM.... Penyokong pembangkang pun bayaq cukai jugak....!

Kalau TV swasta tu kut la jugak sebab bukan guna duit pembayar cukai... ni RTM ni kami penyokong pembangkang dok bayaq cukai jugak ni walau hanya bayar bil handphone.... Kalau setakat menerangkan dasar kerajaan tu.. memang patut la.. ni sampai berkempen untuk UMNO BN dan memburuk buruk kan pembangkang ni apa citer...??? siap arahan SKMM macam ni pulak...Rakyat sekarang dah cerdik... dan mahu mendengar dari kedua belah pihak utk dipertimbangkan segala maklumat yang didapati.... (sumber dari kedahlanie - http://kedahlanie.blogspot.com/2010/09/stesen-tv-radio-di-malaysia-cuma-milik.html)

Diharap para pembaca dapat mengemukakan aduan penyalahgunaan harta kerajaan bagi industri penyiaran tentang surat arahan ini kepada SKMM... Aduan bolehlah dibuat di website,
https://aduan.skmm.gov.my/eaduan_c/edaftar.cfm?noeaduan=TRUE&CFID=2818211&CFTOKEN=22618106

UMNO Juara Fitnah...!

ISU NON MUSLIM MASUK MASJID

Dr. DANIAL MENGUPAS ISU NON MUSLIM MASUK MASJID ...
http://www.youtube.com/watch?v=8cbz3hQg_08&feature=player_embedded#!




DAN INI PANDANGAN DR. ASRI - BEKAS MUFTI PERLIS :
http://www.youtube.com/watch?v=UTQunMveCjQ&feature=player_embedded

Doa Untuk Bukan Islam Ketika Khutbah & Bersin : Ulasan Ustaz Zaharuddin Abd Rahman

diambil dari website Ustaz Zaharuddin Abd Rahman :

http://www.zaharuddin.net/content/view/950/72/

Ustaz, apakah hukumnya mendoakan orang bukan Islam dengan hidayah atau biar dia bersifat adil, sejahtera, sihat tubuh dan sebagainya. Bolehkah pula doa sebegitu dibuat ketika khutbah? Harap ustaz dapat mengulas secara ilmiah dan tidak terpengaruh dengan mana-mana parti politik. Selain itu, apakah pula hukum kita menjawab bersin seorang kafir dengan sebutan "blessed you". Terima kasih

JAWAPAN

InshaAllah, saya akan mengulas tanpa sebarang prejudis terhadap politik kepartian, walau saya sedar soalan saudara tadi telah disensasikan sebagai isu politik di tanahair.

Namun begitu, sebelum mengulas perlu dinyatakan, ulasan saya adalah hanya berkaitan hukum dan panduan umum tanpa merujuk kepada mana-mana kes dan isu di tanahair disebabkan saya tidak punyai sebarang info jelas berkenaannya.

Hukum berdoa kepada orang bukan Islam bergantung kepada beberapa keadaan dan isi kandungan doa. Secara ringkasnya adalah seperti berikut :-

a. HUKUM HARAM

Para ulama bersepakat bahawa mendoakan orang bukan Islam dengan KEAMPUNAN ALLAH, MENDAPAT SYURGA, DIMUDAHKAN URUSAN AKHIRATNYA DAN APA SAHAJA YANG BERKAITAN DENGAN AKHIRAT adalah DIHARAMKAN.

Imam An-Nawawi menyebut :

وأما الصلاة على الكافر، والدعاء له بالمغفرة فحرام بنص القرآن والإجماع

Ertinya : Adapun mendoakan orang kafir (bukan Islam) untuk mendapat keampunan adalah HARAM dari teks Al-Quran dan ijma' ulama ( Al-Majmu')

RINGKASAN DALIL

Terdapat beberapa dalil asas antaranya :-

• Firman Allah :-

مَا كَانَ لِلنَّبِيِّ وَالَّذِينَ آمَنُواْ أَن يَسْتَغْفِرُواْ لِلْمُشْرِكِينَ وَلَوْ كَانُواْ أُوْلِي قُرْبَى مِن بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُمْ أَصْحَابُ الْجَحِيمِ

Ertinya : Tiadalah sepatutnya bagi Nabi dan orang-orang yang beriman memintakan ampun (kepada Allah) bagi orang-orang musyrik (kafir & bukan Islam), walaupun orang-orang musyrik itu adalah kaum kerabat (nya), sesudah jelas bagi mereka, bahawasanya orang-orang musyrik itu, adalah penghuni neraka Jahanam. (At-Taubat : 113)

• Hadis Nabi :

أن النبي صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ عرض الإسلام على عمه أبي طالب وهو يموت، فأبى ، فَقَالَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : لأَسْتَغْفِرَنَّ لَكَ مَا لَمْ أُنْهَ عَنْهُ . فَنَزَلَتْ : ( مَا كَانَ لِلنَّبِيِّ وَالَّذِينَ آمَنُوا أَنْ يَسْتَغْفِرُوا لِلْمُشْرِكِينَ وَلَوْ كَانُوا أُولِي قُرْبَى مِنْ بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُمْ أَصْحَابُ الْجَحِيمِ ) وَنَزَلَتْ : ( إِنَّكَ لا تَهْدِي مَنْ أَحْبَبْتَ )

Ertinya : Nabi s.a.w mengajak bapa saudaranya Abu Talib kepada Islam, amun dia meninggal sebelum menyahutnya. Maka berkata nabi : "Aku berdoa keampuanan dari Allah untuknya apa-apa yang dia tidak berdoa (semasa hayatnya). Selapas doa nabi itu dibuat, turun ayat di atas dan turun juga ayat yang beerti " sesungguhnya engkau tidak mampu memberi hidayah kepada sesiapa yang engkau sukai"

Hadis di atas jelas menunjukkan larangan Allah kepada nabi dari berdoa KEAMPUNAN kepada bapa saudaranya yang TIDAK ISLAM. Imam Ib Hajar Al-Haithami Al-Syafie berkata

حرم الدعاء بأخروي لكافر، وكذا من شك في إسلامه، ولو من والديه

Ertina : haram berdoa berkenaan apa-apa urusan berkaitan akhirat untuk orang bukan Islam, demikian bagi mereka yang terdapat syak pada status Islamnya walau mereka itu ibubapanya ( Rujuk Tuhafatul Muhtaj )

b. HUKUM HARUS

Ulama juga sepakat mendoakan orang bukan Islam (kafir) agar mendapat HIDAYAH adalah HARUS DAN DIBENARKAN. Demikian juga lain-lain kebaikan bersifat dunia seperti umur panjang, kesihatan, lebih adil dan sebagainya, doa dalam hal kedunia itu HARUS selagi mana dia bukan merupakan seorang penentang utama Islam.

Imam Al-Bukhari sehingga memasukkan tajuk dalam kitabnya :

بَابُ الدُّعَاءِ لِلْمُشْرِكِينَ بِالْهُدَى لِيَتَأَلَّفَهُمْ

Ertinya : bab berdoa untuk orang kafir musyrik untuk mendapat hidayah agar dijinakkan hati mereka.

RINGKASAN DALIL

Terdapat beberapa dalil utama dalam hal ini, antaranya :-

• Hadis nabi : -

فَقَالَ : إِنَّ دَوْسًا قَدْ عَصَتْ وَأَبَتْ ، فَادْعُ اللَّهَ عَلَيْهِمْ ، فَقَالَ : اللَّهُمَّ اهْدِ دَوْسًا وَأْتِ بِهِمْ

Ertinya : Seorang sahabat telah datang kepada Nabi lalu berkata : Sesungguhnya seorang dari Dausan (nama kelaurga) telah derhaka dan enggan (masuk Islam), tolonglah doakan kepada Allah untuknya. Lalu Nabi berdoa : "Ya Allah berikanlah hidayah buat lelaki dari ahli keluarga Dausan itu dan bawakanlah dia kepada kami (Riwayat Al-Bukhari, no 2779 & Muslim)

Doa yang hampir sama juga pernah Nabi lafazkan untuk Ibu Abu Hurairah, ertinya : "Ya Allah berikanlah hidayah untuk Ibu Abu Hurayrah" (dari Riwayat Muslim)

Al-Hafidz Ibn Hajar menyatakan doa nabi itu merupakan satu taqriri dayang jelas berkenaan keharusannya. Ada ketikanya nabi akan mendoakan kehancuran dan laknat buat orang bukan Islam khususnya di ketika kuatnya kejahatan mereka ke atas umat Islam, di kala tenang dan aman, nabi mendoakan pula hidayah buat beberapa dari kalangan mereka. (Fath Al-Bari, 10/604).

• Hadis nabi :-

كَانَ الْيَهُودُ يَتَعَاطَسُونَ عِنْدَ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَرْجُونَ أَنْ يَقُولَ لَهُمْ : يَرْحَمُكُمْ اللَّهُ ، فَيَقُولُ : يَهْدِيكُمُ اللَّهُ ، وَيُصْلِحُ بَالَكُمْ

Ertinya : orang Yahudi sengaja buat-buat bersin di hadapan Nabi serta berharap Nabi akan berkata sebagai balasan : Moga Allah merahmatimu kamu, Namun Nabi hanya menyebut : Semoga Allah memberi hidayah kepadamu dan memperelokkan pemikiranmu ( Riwayat At-Tirimizi& Abu Daud ; sohih menurut Albani)

Doa Nabi untuk mereka mendapat hidayah itu jelas membawa erti keharusan mendoakan hidayah buat mereka. Berdasarkan hadis itu, maka TIDAK HARUS untuk kita menyebut "bless you" kepada orang bukan Islam apabila dia bersin kerana 'bless you' tidak membawa makna yang sama dengan "Moga Allah memberi hidayah buatmu". Justeru, Jika keadaan sesuai (kerana rakan agak rapat & telah ada minat kepada Islam), ucapan selepas mendengar bersin seorang bukan Islam itu boleh ditukar kepada "May Allah guide you" atau apa-apa yang seerti dengannya. Namun jika situasi itu tidak sesuai, eloklah berdiam diri sahaja atau boleh disebut 'get well soon' atau apa-apa ucapan lain bersifat kebaikan dunia.

Syeikh Abu Tib menyatakan tidak boleh kita mendoakan rahmat atau blessing untuk bukan Islam kerana ia lafaz rahmat khas untuk sesama Muslim sahaja. ( ‘Aunu Al-Ma'bud, 13/257)

• Hadis nabi :

Nabi pernah berdoa :

اللهم اعز الإسلام بأحب العمرين

Ertinya : Ya Allah, tinggikanlah Islam melalui salah seorang dari dua Umar ( Umar Al-Khattab atau Amru Hisham iaitu Abu Jahal)

Para ulama juga menyimpulkan keharusan berdoa untuk bukan Islam yang baik dan TIDAK BERCIRI PENENTANG ISLAM agar mendapat bertambah adil, bertambah baik, dipanjangkan umur, tambah anaknya, sihat tubuhnya dan dari jenis manfaat dunia yang tidak melibatkan akhirat serta rahmat dan keampunan.

Sebagaimana nabi pernah meminta Allah melewatkan dan menangguhkan azab ke atas penduduk Taif yang menghalaunya kerana mereka jahil dan tidak mengetahui.

KESIMPULAN

Hukum berdoa kepada orang bukan Islam bergantung kepada isi kandungan doanya, sama ada doa itu diucapkan di dalam khutbah atau di luar ia tetap sama dari sudut hukum. Ia bergantung kepada kandungan. Jika ia melibatkan doa berkaitan urusan dunia seperti tubuh sihat atau mendapat hidayah, DISEPAKATI ULAMA ATAS KEHARUSANNYA. Namun jika keampunan, rahmat dan urusan akhirat DISEPAKATI HARAM.

TIDAK DIBENARKAN JUGA berdoa untuknya dengan rahmat selepas mereka bersin, sebaliknya ubahlah ucapan menuju erti moga Allah memberi hidayah kepadanya.

Jangan dilupa juga, doa kebaikan untuk orang zalim yang pasti menurut neraca Al-Quran dan Al-hadis, sama ada kepada orang Islam atau bukan Islam adalah ditegah. Dalam sebuah athar yang kukuh jalan riwayatannya, disebut :-

من دعا لظالم بالبقاء فقد أحب أن يعصى الله

Ertinya : sesiapa yang mendoakan untuk orang zalim, maka dia sessungguhnya menyukai untuk menderhakai Allah. (Al-Baihaqi dalam Syu'ab al-Iman)

Adapun dalam kes masjid Pulau Pinang, sebelum ingin dipastikan tegolong dalam kategori mana dari pembahagian hukum di atas, apa yang paling penting adalah memastikan sama ada ia benar-benar wujud doa atau tidak, dan jika wujud adakah ia merupakan tindakan individu khatib atau merupakan arahan pihak atasan atau arahan Ketua Menteri itu sendiri. Setelah itu, barulah disemak kandungannya. Jika ia menepati yang diharuskan, TIADA sebarang masalah di sisi Islam. Namun dalam hal ini, disebabkan ia telah bercampur dengan usaha meraih milage politik, hal ini perlu dinilai lebih teliti kerana kemasukan kepentingan politik menambah lagi keraguan kata-kata mereka yang berkata, dari kedua-dua pihak.

Hahahaha Professor Kangkong kena smash dgn Timbalan Menteri Pengajian Tinggi... hahahahahaha

Hero Tamil sudah kena... tu la nak jadi kaki bodek UMNO sangat.... tau tau kena smash dengan Timbalan Menteri Pengajian Tinggi dari UMNO pulak tu... hahahahahhahahahahahaah.... ..... Professor kangkong!!!



Video penuh - 41 minit 32 saat boleh dilihat di sini :
http://www.arakian.com/viewmedia.aspx?id=2056

Mungkin kerana pemikiran beginilah, kontrak Ibrahim Abu Shah tidak disambung semula... dimana beliau dimaklumkan dalam tempoh yang agak singkat iaitu hanya dengan panggilan telefon... sebelum surat dihantar... boleh lihat ucapan terakhirnya yang emosional di sini... macam orang baru kena pecat saja...

Mungkin kerana itu, beliau mahu membalas dendam kepada KPT melalui Timbalan Menteri didalam rancangan Soal JAwab TV3 ini untuk melepas geram beliau....

Isu tuduhan Wahabi & JI: Kenyataan Bersama Sahibus Samahah Dr Juanda Jaya dan Dr Mohd Asri Zainul Abidin

Kenyataan Bersama Sahibus Samahah Dr Juanda Jaya dan Dr Mohd Asri Zainul Abidin
http://drmaza.com/home/?p=1165

Mengapa Kerajaan BN Berbohong?

1. Apa yang didakwa oleh banyak pihak, terutama parti pembangkang bahawa isu keselamatan negara yang membabit ancaman pengganas yang digembar-gemburkan oleh pihak kerajaan adalah permainan politik, nampaknya mempunyai asas yang kukuh. Kerajaan Pusat kelihatan memperjudikan isu keselamatan negara yang diada-adakan untuk kepentingan tertentu.

2. Buktinya, laporan Malaysiakini pada 22hb Jun 2010, yang menyatakan bahawa dalam satu taklimat keselamatan negara berhubung JI (Jamaah Islamiah) di Bukit Aman pada 21 Jun, yang dihadiri oleh Menteri, Timbalan Menteri dan TNC-TNC seluruh negara, penceramah yang diundang oleh pihak polis Zamihan Mat Zain dari ILIM telah mendakwa dengan satu dakwaan yang sangat jahat iaitu YB Presidan PAS Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang, YB Dato Seri Shahidan Kassim, kami berdua dan ramai lagi tokoh masyarakat dikaitkan dengan wahabi dan pengganas JI. Demikian dikaitkan pertubuhan JIM dengan rangkaian pemikiran radikal di Timur Tengah.

3. Dakwaan ini sangat jahat. Jelas sengaja diada-adakan. Rakyat Malaysia mengenali pemikiran kami yang sentiasa menyeru kepada Islam yang progresif, keharmonian kaum dan agama, menentang sikap fanatik dan apa sahaja bentuk kekerasan pandangan. Isu-isu kami bawa selama ini sentiasa mendapat perhatian semua agama dan kaum kerana mempamerkan Islam yang “tolerance” dan berpaksikan kesesuaian hidup masyarakat yang serba rencam. Hal ini boleh dirujuk dalam berbagai tulisan dan kenyataan kami. Justeru, Zamihan dan polis wajib bertanggungjawab atas fitnah ini.

4. Bagi kami YB Presiden PAS Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang sama sekali tidak wajar dikaitkan dengan keganasan. Beliau ialah bekas MB Terengganu. Mengetuai sebuah parti politik tanahair sejak sekian lama. Ini melambangkan penghormatan beliau dan partinya terhadap amalan demokrasi dan hak kebebasan rakyat. Tuduhan terhadap beliau telah menghina sebuah parti politik yang selama ini melalui lunas-lunas sistem demokrasi negara ini. Sekali lagi, Zamihan dan polis perlu bertanggungjawab terhadap fitnah ini.

5. Demikian Dato Seri Shahidan Kassim. Bekas MB Perlis dan kini Ahli Majlis Tertinggi UMNO. Naib Presiden PERKIM, Malaysia dan akvitis berbagai kebajikan rakyat. Layakkah orang seperti ini dituduh mempunyai kaitan dengan pengganas. Nampaknya UMNO dan BN sanggup membunuh rakan sendiri dalam memperjudikan kepentingan politik tertentu.

6. Adapun JIM kami tidak mempunyai maklumat yang banyak mengenai mereka. Namun, kami percaya mereka bukan pengganas dan tidak layak dikaitkan dengan tuduhan jijik itu. Sebagai NGO, mereka mempunyai sumbangan kepada negara yang patut dihargai.

7. Pihak polis perlu memberikan penjelasan kepada rakyat terhadap fitnah rambang ini. Siapakah Zamihan sehingga dia digunakan oleh pihak polis untuk membuat agenda jahat ini? Polis sepatutnya menyiasat beliau ini dan hubungannya dengan mentor yang selalu dirujuk kepadanya iaitu Hasan al-Saqqaf. Hasan al-Saqqaf yang terkenal suka menyesat dan mengkafirkan sesiapa yang berbeza pandangan dengannya itu, kini terbabit dengan isu keselamatan negara Jordan.

8. Jika pihak polis tidak menafikan dakwaan Zamihan ini, bererti pihak polis yang dikuasai oleh Menteri Keselamatan Dalam Negeri seakan sengaja menabur fitnah yang tidak berasas.

9. Dengan ini, apa yang disebut oleh beberapa tokoh masyarakat seperti SM Idris dan pihak Pakatan Rakyat bahawa isu ini tiada asasnya kelihatan benar. Bahkan ia berkemungkinan besar mainan politik kotor kerajaan yang memerintah untuk mengalihkan isu-isu tertentu.

10. Dengan ini, kami menafikan sekeras-kerasnya tuduhan ini dan mengingatkan rakyat bahawa mana-mana pemerintahan atau parti politik yang sanggup memperjudikan isu keselamatan negara untuk kepentingan tertentu adalah sebuah pemerintahan yang tidak bertanggungjawab. Pemerintahan yang menggunapakai kaedah tipu muslihat, berbohong, menggadaikan maruah orang lain untuk kepentingan sempit, mencemarkan hak rakyat dan memanipulasikan isu keselamatan negara adalah amat merbahaya bagi sesebuah negara yang harmoni.

11. Di samping itu, kami menyeru setiap lapisan rakyat agar menolak segala bentuk keganasan sama ada berupa tindakan ataupun pemikiran. Dan juga sekali lagi menyeru agar tidak mendokong pihak yang memperjudikan keselamatan negara demi kepentingan sempit.

Sahibus Samahah Dr Juanda Jaya
(Mufti Kerajaan Negeri Perlis, Ahli Fatwa Kebangsaan, kini Visiting Fellow Oxford University, UK)

Dr Mohd Asri Zainul Abidin
(Bekas Mufti Perlis, Ahli Majlis Agama Islam Perlis, Pensyarah Pengajian Islam USM)

23 Jun 2010

Baru UMNO tahu bila kena atas batang hidung depa...

Utusan Malaysia hari ini - 21 May 2010 melaporkan "Batal permit tak halang UMNO dedah kelemahan DAP" mengenai permit ceramah UMNO yang telah dibatalkan....

Anda boleh membaca sendiri apa rungutan puak puak ni bila takboleh buat ceramah.... baru mereka tahu bila kena atas batang hidung mereka sendiri bila permit ceramah dibatalkan... tu pun UMNO ada media arus perdana -suratkhabar dan TV utk siar propaganda mereka...

Parti parti PR - DAP>PKR>PAS sudah lama merasainya.. permit tak diluluskan.. buat roadblock utk halang orang ramai pi ceramah.. malah ada yang pernah kena tembak kerana pi ceramah PAS - di Kuala Terengganu dahulu... dah la ceramah adalah salah satu saluran untuk menyalurkan maklumat parti parti PR kerana PR tiada media arus perdana yang membantu macma BN.. media arus perdana - TV, suratkhabar, radio - memburuk burukan PR lagi ada la...

Jika anda googling perkataan '"permit ceramah" dibatal'... anda akan berjumpa hampir kesemua hasil carian google tersebut adalah mengenai ceramah PR yang telah dibatalkan oleh kerajaan UMNO/BN menerusi Polis yang telah dipergunakan oleh BN/UMNO untuk kepentingan mereka...

Ni baru sekali ceramah UMNO dihalang dah bising macam dunia ni dah nak kiamat dah..... diaorang ni nak buat ceramah pasai apa.. ??? ceramah tentang macam mana nak beli judi bolasepak Piala Dunia kat kedai Sports Toto ke...???

Najib Raja Judi Sukan.....

http://uploadingit.com/file/z8ngyi2tkukm1bes/Najib%20Raja%20Judi%20Sukan.jpg

Santa Claus comming to Sibu early,... after Hulu Selangor...

ISTERI BIK MAMA : HO HO HO HA HA HA

Upah untuk 2 ekor katak Perak sudah dapat!

Nampak gaya.. 2 ekor katak belaan ini sudah menerima upah masing masing.... Bagi seekor lagi yang tidak menghadapi kes rasuah, sudah diupah dengan gelaran "Datuk"... tetapi, PRU13 nanti, mahu ke BN calonkan 3 ekor katak ni bertanding lagi di kawasan masing masing...??? masa tu baru padan muka depa ni....!!! baru tau BN hanya memperguna depa saja....

Inilah bukti bahawa yang melompat parti tu sudah ada deal dengan BN/UMNO untuk melompat... sebarkan maklumat ini di Hulu Selangor!!!

Lima termasuk dua exco bebas tuduhan rasuah

PAS For All, Israel For All, And Justice For All dan 1Malaysia, 1Israel

Hari ini Utusan Malaysia menyiarkan artikel bertajuk "Pas akui slogan, logo Pas For All hampir sama Israel 4 All" yang mengatakan kononnya PAS meniru slogan dan logo Israel 4All... tetapi sedarkan mereka terdapat perbezaan yang amat nyata seperti yang saya pernah ulas sebelum ini dibawah artikel "One Malaysia VS One Isreal - Blogger UMNO terdesak!"

PAS for All dicetus oleh PAs untuk menerangkan PAS adalah untuk semua... Israel for all ialah nama sebuah syarikat pelancongan swasta di Israel dimana ianya mengurus pelancongan orang (kurang upaya) Yahudi, Kristian dan Islam untuk bercuti di Israel... ianya berorentasikan perniagaan dan keuntungan semata mata, dan tiada kaitan dengan kerajaan Israel so tiada persamaan di sini...

Sedangkan, konsep One Malaysia dicetus oleh Najib dari UMNO yang kononnya untuk menyatu orang malaysia untuk pilihanraya ke 13 nanti untuk mengundi BN... One Israel pula dicetuskan oleh Ehud Barak dari parti Buruh Israel bagi pilihanraya Israel 1999 untuk mengundi parti Buruh. Jadi terdapat satu persamaan disini iaitu kedua duanya dicetus oleh ahli/pemimpin parti politik untuk menghadapi pilihanraya seterusnya di negara masing masing... dimana parti politik mereka amat memerlukan kemenangan.... dan mempunyai kaitan secara tidak langsung dengan kerajaan Israel menerusi Parti Buruh pimpinan Ehud Barak...

Dan hujah slogan "PAS for All" adalah sama dengan "Israel for All" tidak boleh dipakai kerana adakah semua slogan yang mempunyai perkataan "For All" adalah sama??? contohnya.. tajuk album dan lagu "And Justice For All" oleh kumpulan heavy metal Metallica.. adakah kumpulan Metallica meniru dari Israel 4 All sedangkan album tersebut dikeluarkan pada tahun 1988... dan Israel 4 all pula ditubuhkan pada tahun 1997

Bagaimana pula dengan filem "And Justice For All" yang dihasilkan pada tahun 1979??


Sedangkan slogan 1Malaysia dan 1Israel adalah sama kerana kedua duanya dinasihati oleh satu pihak yang sama , iaitu APCO Worldwide....